Restituyen a lesbiana derecho de criar y cuidar a su hijo.
La jueza Quinto de Distrito de Familia, doctora Elba
Xiomara Narváez Toruño, restituyó mediante sentencia judicial el derecho de una
mujer a ejercer el cuido y crianza de su menor hijo, aun cuando mantiene una
relación amorosa con una persona de su mismo sexo.
Aunque su orientación sexual no es motivo para separarla
de su hijo, la jueza Xiomara Narváez advirtió a la demandada que podrá vivir
bajo el mismo techo con su pareja hasta que los expertos dictaminen que el niño
tiene la madurez para comprender su inclinación sexual.
El singular proceso judicial lo tramitó la jueza Narváez
Toruño, quien el 27 de mayo concedió el cuido, crianza y representación de su
hijo a la joven y ordenó al padre le entregara las pertenencias, así como una
pensión de alimentos equivalente al 25% por ciento de sus ingresos ordinarios y
extraordinarios.
La sentencia relata que desde junio del año pasado, el
niño pasó a vivir con su progenitor luego que este se presentó al Ministerio de
la Familia, instancia ante la que exhibió un video en el que su ex pareja
sostenía relaciones sexuales con una mujer, mientras se inducía al niño a que
presenciara lo que estaba ocurriendo.
El fallo agrega que ante la admisión de los hechos por
parte de la madre del menor, el MIFAN “incorporó temporalmente (al niño) en el
recurso familiar” de la abuelita paterna y remitió a la joven a recibir
atención sicológica y charlas sobre valores al centro de salud y la Escuela de
Valores de su distrito.
Para proteger al niño, la jueza Xiomara Narváez ordenó terapia
sicológica para él y su familia.
En octubre del año pasado, el padre del niño interpuso
demanda contra su ex pareja ante el Tribunal de Familia, para que se le
adjudicara el cuido y crianza, así como un régimen de visitas para que la madre
viera al niño por dos horas cada quince días.
Ilicitud de pruebas
En noviembre, a través de su representante legal, la
muchacha contestó la demanda y solicitó la pensión de alimentos, alegando que
desde su nacimiento es ella quien ha ejercido el cuido y crianza del niño. Al
mismo tiempo negó haberlo expuesto al peligro, tal como su ex pareja aseguró en
el Ministerio de la Familia, donde dijo que ella lo dejaba con una adolescente.
Doctora Elba Xiomara Narváez Toruño, jueza Quinto de
Distrito de Familia.
Luego de analizar la prueba documental y pericial, la
jueza Narváez Toruño determinó que “el MIFAN dictó una resolución apresurada y
subjetiva, puesto que se corrobora que la decisión (de separar al niño de su
madre y entregarlo a la abuela) fue tomada de una denuncia de persona que pidió
el anonimato”.
El fallo agrega que si bien la valoración sicosocial
realizada estableció que el menor no corre riesgos en el entorno paterno y
materno, en el caso del padre se determinó que por sí solo no tiene control
sobre el niño; no presta la madurez ni autoridad para ejercer la autoridad
parental que reclama y no propicia la autonomía e independencia del infante.
Respecto al video aportado como prueba contra la madre del
niño, la judicial indicó que quedó evidenciado que se violentaron los derechos
privados a la intimidad de las personas y también se comprobó la mala fe de los
involucrados en la filmación, pues “de forma meditada, ventajosa y con
alevosía” expusieron la integridad psicológica, emocional y espiritual del niño,
al instarlo a que viera a su madre teniendo relaciones sexuales con otra mujer.
la jueza Narváez Toruño también fundamentó su decisión
invocando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Artículo
24 de la Convención Americana que prohíbe la discriminación de hecho o de
derecho, así como cuatro resoluciones de la Organización de Estados Americanos,
que desde 2008 se ha pronunciado por el respeto a la protección de las personas
contra tratos discriminatorios basados en su orientación sexual e identidad de
género.
Comentarios
Publicar un comentario